4. critica vivamente che l'assegnazione di 250 miliard
i di dollari USA in diritti speciali di prelievo non sia stata collegata a un cambiam
ento dei diritti di voto, cosi che il 44% dell'importo andrà alle maggiori economie, quelle del G7, e soltanto 80 miliardi di dollari andranno ai paesi di medio reddito e ai paesi poveri, considerati insieme; si rammarica vivamente che il Vertice G20 non abbia discusso la proposta del Presidente della Banca centrale cinese di riformare il sistema dei diritti
speciali ...[+++] di prelievo sulla base delle risorse globali; sottolinea che in questo modo si è persa la possibilità di arrivare ad "un nuovo sistema di Bretton Woods"; 4. Strongly criticises the fact that the $ 250 bi
llion allocation of special drawing rights was not linked to a reshuffling of voting rights, so that 44% of this sum will go to the G7, i.e. the largest economies, and only about $ 80 billion will go to all the middle-income and poor countries combined; strongly regrets that the G20 summit did not discuss the proposal of the President of the Chinese Central Bank to reform the system of special drawing rights on a basis of
global resources; points out that thus the opportunity to move
...[+++]towards a 'new Bretton Woods system' was missed;